Finann skupina PPF, kter se pokld za nezpochybnitelnho majitele TV Nova, pechz ve svm sporu s Vladimrem eleznm do protitoku. PPF v minulch dnech odeslala bvalmu editeli Novy dopis, v nm od nj d miliardu korun.


M to bt trest za posledn kroky eleznho, kter tvrd, e mu opt pat 60 procent spolenosti CET 21, drc licenci k Nov. elezn v minulch tdnech dokonce oznmil, e svj dajn podl, o nj se stle vede soudn spor, pevede na zcela neznmou firmu Astrapia.

"Jene elezn ped dvma lety podepsal dv smlouvy, kter vyluuj, e by nyn mohl 60 procent mt," tvrd zdroj blzk veden PPF: "Navc ob smlouvy obsahuj sankce za poruen. Je to padest milion za kad krok proti nm. Zatm jsme mu to nastali na miliardu a budeme ji tvrd vymhat." Smlouvy, do nich MF DNES v ter nahldla, vznikly v lt 2002, tedy v dob, kdy PPF do Novy vstupovala. Pravost smluv vera potvrdil i mluv PPF Ivan Lackovi. "Takov smlouvy skuten mme a potvrzuj nai nezpochybnitelnou pozici v TV Nova," ekl Lackovi.

Jak smlouvy vznikly? elezn byl v lt 2002 v nepjemn situaci. Dluil toti miliardu korun svmu bvalmu partnerovi Ronaldu Lauderovi a neml se k zaplacen - kvli tomu byla vyhlena exekuce na jeho podl v CET 21. Zbytek dluhu, tm sedm set milion, za nj v z 2002 doplatila PPF, a tm pomohla eleznmu urovnat spory. A nebylo to zadarmo: jet pedtm, 13. srpna 2002, podepsal elezn "smlouvu o narovnn", v n uznv vstup PPF do Novy a zavazuje se "vyvinout veker sil, aby byl takov stav potvrzen a zachovn".

To podle PPF nyn poruuje. Jene te elezn tvrd, e pot, co PPF dluh zaplatila, a exekuce proto skonila, se mu 60 procent v CET vrtilo. Jeho pesvden nahrl i prosincov verdikt Mstskho soudu v Praze. Jene PPF je pesvdena, e i takovou situaci m pod kontrolou, a dokazuje to dal smlouvou ze svch trezor. Bval editel ji podepsal v ervenci 2002, tedy jet v dob, kdy proti vstupu PPF do Novy bojoval. I kdy tehdy nebylo jasn, zda bude jet nkdy 60 procent CET vlastnit, elezn se zavzal, e svj podl ppadn pevede na firmu MEF Holding svho spojence Jiho mejce. Jene o pr dn pozdji se Ji mejc a PPF dohodli - a PPF hodl i tuto smlouvu, kter na n "pela", v ppad nutnosti proti eleznmu pout. "Byla to soust tehdejho obchodu, mysleli jsme i na tuto situaci," prohlsil zdroj z veden PPF.

eleznho prvnk Robert Vladyka sice nepopr, e elezn njak smlouvy s PPF podepisoval, tvrd vak, e jsou te finann skupin k niemu. Jsou pr toti neplatn. "Ty dokumenty nespluj podmnky zkona," tvrd Vladyka. "Pak to nelze ani nazvat smlouvou. Nco takovho jako smlouvu pan doktor nepodepsal," dodv Vladyka. Pro vak elezn vlastn podepisoval dobrovoln smlouvy, kter te podle nj nejsou platn? "Tyto dokumenty pan doktor nevypracovval, vypracovvala je druh strana, kter vm zcela jist ekne, pro ten dokument byl vyhotoven," odpovd advokt Vladyka.


Zdroj: Jindich dlo, Radek Kedro, MF Dnes, 10.3.2004